隨著更多人關注動物權益及注重人道問題，越來越多人選擇使用「零殘忍」產品，當中以化妝品為例，2013年歐盟就已經禁止在歐盟境內銷售任何經過動物實驗或是含有經過動物實驗成分的化妝品，現時印度、以色列、澳洲和台灣也有相關規定。而香港如化妝品的安全測試獲本港消費品安全條例(第456章)認可，其進口及銷售均不需進行額外的動物測試。
隨著更多品牌也聲稱產品不涉及動物測試，是時候了解什麼是無動物實驗，以及如何分辨無動物實驗標章，杜絕動物實驗從日常消費做起！
無動物實驗（Cruelty-free）是什麼？
無動物實驗（Cruelty-free）英文字面上簡讀為「免於殘忍」、「零殘忍」，意指某產品或活動，從原料、生產過程、到成品都沒有經過殘忍的動物試驗或是傷害動物的行為，當中更嚴格的定義包含沒有委託給第三方單位進行動物實驗，以及沒有銷售到法律規定須做動物實驗的國家。
為什麼要進行動物實驗？
動物實驗一直被廣泛運用在科學、醫學、藥學、化妝品等領域。最著名的動物實驗為美國毒理學家德萊茲（H. Draize）和史派斯（Jacob M. Spines）於 1944 年設計的急性毒性試驗「德萊茲測試」，他們將測驗物質抹在兔子皮膚與眼球等地方，反覆測試是否會有紅腫、潰爛、出血、失明……等過敏現象。這些被實驗的動物不會得到麻醉，承受完痛苦之後直接被處死。因動物試驗被批評過於殘酷、不人道，因此漸漸有許多反對動物實驗的聲音出現。
以化妝品來說，為確保化妝品上市之後不會對人體造成危害，通常會先經過動物試驗。常見的實驗對象為老鼠與兔子等脊椎動物，這也是為什麼無動物實驗標章大多是以兔子作為設計。
動物測試對動物帶來甚麼傷害？
根據香港政府公佈的數據，單單在香港於2017年已有7,090份動物實驗的申請，一年內共有118,066隻小鼠被用作實驗，而且近年還有上升趨勢。即便近年來實驗動物的死亡率已從99年的77％下降至只有53％，但未受到嚴重傷害的動物會被重複利用，繼續用於其他實驗。
此外，為測試產品的反應和副作用，在實驗的過程中動物不會有麻醉或止痛，只能承受過搔癢或疼痛現象。小動物需要重覆忍受未知的恐懼，加上狹小的生存環境，短短的生命中充滿殘忍的折磨。
無動物實驗標章
大多數的標章會以兔子為設計，但也有些品牌會自行設計類似的Logo，試圖魚目混珠。以下四種標章為目前在國際較常被使用，且受到認可的標章：
Leaping Bunny Certification
美國消費者化妝品資訊聯盟（Coalition for Consumer Information in Cosmetics, CCIC）由8個動物權益組織共同創立，標章由1996 年開始使用，是最有聲望的零殘忍認證組織。申請品牌的整個生產線和供應鏈，包括第三方廠商也在監察範圍，是非常值得信賴及最普遍的無動物實驗標章。
標章每年需重新審查認證。申請認證不收費，但若產品行銷需使用 Logo 會另外收費。
Not Tested on Animals Rabbit
由澳洲「Choose Cruelty Free 選擇零殘忍組織」發出，是三大機構中最嚴格的，審查的範圍包括品牌的子公司、母公司和第三方廠商，而且在提交申請前的五年就不得進行動物測試，由於條件較嚴謹，所以在三個讀誌中最不常見。
標章無年度審核，申請認證不收費，但若產品需使用 Logo 會另外收費。
Beauty without Bunnies Program
由美國善待動物組織（People for the Ethical Treatment of Animals, PETA）認證，相比以上兩家機構，PETA就較具爭議性，因為品牌只需提交申明書並且通過批准就可以使用認證，而且不需定期重新審批，所以公信力也較以上兩家機構低。
加入美麗不需殘忍運動，以及在產品上使用此標章 LOGO，皆需收取費用。
更多新聞
【動物實驗．觀點】以科技取替動物測試 港府須檢視過時法規
原文網址: 【動物實驗．觀點】以科技取替動物測試 港府須檢視過時法規 | 香港01 https://www.hk01.com/article/179953?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral
【虐待動物．觀點】倡「動物保護」立法 增設動物警察
原文網址: 【虐待動物．觀點】倡「動物保護」立法 增設動物警察 | 香港01 https://www.hk01.com/article/175511?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral
保護動物從生活開始！
Comments